为什么现在的人不爱去影院看电影了?

来源:观察者网 责任编辑:刘传琨 时间:2020-08-22 11:20:25

八佰终究是上映了,不管我们怎么看待这段历史,赚钱的事情,不寒碜。虽然这么说,片方恐怕也在感慨社会的意识形态发生了巨大的变化,以至于让老套路撞上了铁板,平白多花了许多宣发费用。借着八佰,今天,我们不如就来谈谈我们这个时代越来越不让人喜欢的战争电影。

当代的战争电影,给人一种衰退的感觉。一方面新片层出不穷,另一方面脍炙人口的大作却久已不见。直到今天,美国人仍然是这个领域的领导者,包括中国导演在内的其他国家的电影人往往都是在追随美国人的脚步。

但在这种追随中,问题也接踵而来,那就是当美国战争片制作者们的个人风格变成普遍风气后,就给战争片这一类型的电影带来了愈加明显的问题。这问题不是缘于资金或拍摄技术,而是缘于其立意。

具体的说,就是战争电影越来越晦涩,导演把重心放在塑造人物的复杂而非战争本身上,不缺相互理解的好人和坏人,却少了鲜明的正邪对立和报应,有意无意间削弱了战争的正义性。这是主旋律的衰退,反应在观众的体验上,就是复杂的叙事让人厌烦,来自正义战胜邪恶的代入感和畅快体验被打断了。

当然,一个更广泛的问题,二战的正义性等在被人消解,这个过程是和二战后国际秩序走向末路相关联的。国与国的对立加剧,各国站队在所难免。这就让不同国家的观众越来越难以接受异国的英雄形象,就像中国的观众越来越不买美国主旋律的帐。

美国直到今天,还是一个自信心很强的霸权,但这种自信在衰退。这可以从他们的影视作品里看出来,就算是美式主旋律也透着迷茫。最近十多年来,迟迟不能取胜的在阿富汗等地的治安战已经让美国人对自己强大的战争机器产生了疑惑,也让一般人对战争产生了厌恶。

这种情形和越战类似,又和美国在国际国内的困境相呼应。它反映在欧美主旋律的战争片上就是欧美观众对战争题材的热情在下降,而有追求有水平的导演普遍也对本国战争的正义性也产生了困惑,进而把重心放在胜负之外。这是典型的当代现实影响了过去的历史。

这种情形的另一个根源还是美国人自己,为了全球统治的需要,二战后对战败者进行了模糊化处理,把毒牙和重心放在了原来盟友的一边。以前,因为美国独霸的强大物质力量,没有人会质疑谁是救世主,这叫以力服人。但这种做法推行了几十年后,美国人自己不会不受到影响。那么,现在报应就来了。正义性已经被他们自己所毁灭了,在很多人的认识里,二战已经和一战的列强争霸没有太大区别了。而在美国衰退的当下,物力既然不再值得炫耀,精神上的危机就凸显出来了。

当代欧美战争题材电影的疲弱和衰退实际上是西方社会精神危机的体现。这也和多元化社会下,社会思潮的混乱,共识的解体有直接关系。这属于自作自受,但是从另一个角度说,随着中美对立,抗中大概会成为美国人的另一个共识吧。残阳夕照下,帝国越是临近毁灭和物质力量的衰退,越会在意识形态上挣扎。说不定,要是帝国真的不行了,好莱坞反而能咬着牙,含着泪,在抗中神剧和往日荣光的追忆里打造出一两部经典出来,那就是国家不幸诗家幸了。

当然,这是欧美的情况,后发国家特别是中印这样的国家和他们的情形截然不同。比如印度,至少在精神上没有这种迷茫,它的问题出在技术上,出在自欺欺人上,但也能自娱自乐了。而中国问题就复杂的多,欧美仍然在中国文化领域有很大影响力,但事到如今,肯定会使得跟风的作品水土不服,这不用多说。更重要的是整个中国社会转型和快速变化带来的不合时宜与不同世代的意识形态冲突。

我们首先应该肯定,中国在过去百余年的历史上不存在战争正义性的问题。中国打的都是反侵略战争和民族解放战争,因此中国的战争电影可以说根正苗红,问题是出在人身上。

中国观众也没有问题,作为上升期大国和欧美观众对战争的态度是不同的。中国观众仍然相信自己代表正义并渴望正义得到伸张,即使面对强敌也不忌惮去战斗。或者说上升期的国家普遍有这种自信,这和中国百多年来的苦难历程结合在一起,无足为奇,这为战争片提供了广阔的国内市场。说的直接点,中国观众就希望看到打败可恨的外国侵略者,扬我国威,制作要精良,场面要宏大,结果要让人满意而剧情要让人畅快。

但问题在于,影视界给不出太多观众想要的作品,明明有巨大的内部市场,却连自娱自乐都成问题。这种现象与影视界对市场的误判和部分影视界人士同普通人的思想分歧是有关系的。

[责任编辑:刘传琨] 标签:电影 影院 民生在线

0条评论

网友评论

所有评论仅代表网友意见,民生在线保持中立

最新评论
发表日期:2015/01/22 18:03民生在线网友: 127.0.0.1

留言内容....

回复:留言回复...

散酒王
宏胜装饰
牛墨科技
欧菲雅-右侧

点击排行